Decision № 66099984, 21.04.2017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.04.2017
Case No.
153/358/17
Document №
66099984
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. Справа153/358/17

Провадження2/153/135/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 січня 1999 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 18 грудня 1998 року і до його повноліття. Відповідач ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, у зв'язку із чим, ОСОБА_5 17 червня 2014 року звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення управління від 19 червня 2014 року, у період з червня 2014 року по листопад 2014 року ОСОБА_5 нараховано та виплачено кошти в сумі 2314 грн. 80 коп. Таким чином, у зв'язку із тим, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, державою в особі Управління, виплачено ОСОБА_5 кошти в сумі 2314 грн. 80 коп. за період з червня 2014 по листопад 2014 року. Разом з цим, Могилів-Подільською місцевою прокуратурою встановлено, що ОСОБА_2 з 2014 року має у власності земельну частку(пай) для ведення особистого селянського господарства розміром 1,7169 га, яку передав в оренду ПАТ «ПК «Поділля», при цьому отримуючи орендну плату. У звязку щ цим із ОСОБА_2 можливе стягнення коштів на утримання дитини. На виконання зазначених вимог законодавства, Могилів-Подільською місцевою прокуратурою предявляється позов в інтересах держави, оскільки із матеріалів слідує, що Управлінням не вживались заходи щодо стягнення у судовому порядку із ОСОБА_2 до Державного бюджету сплаченої суми тимчасової допомоги. Крім того, в штатному розписі Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА відсутній юрист, а тому немає змоги захистити інтереси держави самостійно. Несплата відповідачем суми наданої дитині тимчасової державної допомоги в умовах гострого дефіциту бюджетних коштів негативно впливає на поповнення бюджету. Вищевказане суттєво порушує інтереси держави у зв'язку із чим виникла необхідність звернення до суду з відповідною позовною заявою. Просить стягнути із ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області 2314 гривень 80 копійок виплаченої допомоги дітям.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури у судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 05 січня 1999 року рішення Ямпільського районного суду Вінницької області із відповідача з відповідача ОСОБА_6 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 18 грудня 1998 року і до його повноліття(а.с.5). Із заяви про призначення тимчасової допомоги встановлено, що 17 червня 2014 року ОСОБА_5 зверталась до Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (а.с.7-8).Із довідки відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції встановлено, що ОСОБА_5 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01 грудня 2013 року по 01 червня 2014 року (а.с.9). Із рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 19 червня 2014 року встановлено, що у період з 01 червня 2014 року по 30 листопад 2014 року ОСОБА_5 нараховано та виплачено кошти в сумі 2314 грн. 80 коп.(а.с.10-11). Із довідки виданої виконкомом Дзигівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.13). Із інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо ОСОБА_2 та довідки ПАТ ПК «Поділля» про виплату орендної плати за договором ОСОБА_2 встановлено, що останній має у власності земельну частку(пай) для ведення особистого селянського господарства розміром 1,7169 га, яку передав в оренду ПАТ «ПК «Поділля» та отримує орендну плату (а.с.14-15).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 зверталася до управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області з заявою про надання їй допомоги у зв'язку із тим, що відповідач не сплачував їй аліменти на утримання дитини, для призначення такої допомоги надавала відповідні документи. Така допомога призначалася ОСОБА_5 у період з червня 2014 року по листопад 2014 року та виплачено 2314 грн. 80 коп.. Підставою для призначення та виплати такої допомоги, яка зазначена у рішенні управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької областіє те, що батько ухиляється від сплати аліментів.

Статтею 27 Конвенції про права дитини передбачено: «Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Таким чином, утримання дітей це в першу чергу обов'язок батьків або осіб, які їх заміняють, а потім, як допомогу за відсутності коштів і можливостей у батьків, бере участь в утриманні дітей держава.

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується, у тому числі і у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

Згідно ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Крім того, відповідно до вимог п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті з платника аліментів кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Виходячи з того, що відповідач протягом тривалого періоду ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області нараховувало та виплатило тимчасову допомогу у відповідності до вимог чинного законодавства на утримання неповнолітнього сина, на даний час виявлено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачакоштів до державного бюджету, які були сплачені на утримання його неповнолітньої дитини у період з 01 червня 2014 року по 30 листопада 2014 року тавиплачена у розмірі 2314 гривень 80 копійок.

Крім того, оскільки позивача при поданні позовної заяви звільнено від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то такий у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, Конвенцією про права дитини, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області - 2314 гривень 80 копійок виплачено допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з їх перерахуванням на р/р 35411022016264 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 03191733.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1600 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМ.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66099984 ?

Документ № 66099984 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66099984 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66099984 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66099984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66099984, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 66099984, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66099984 refers to case No. 153/358/17

This decision relates to case No. 153/358/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66098251
Next document : 66106119