Court ruling № 66099528, 12.04.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.04.2017
Case No.
520/15359/16-ц
Document №
66099528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/15359/16-ц

Провадження № 2-во/520/78/17

УХВАЛА

12.04.2017 року

Київський районний суду м.Одеси

у складі: головуючого -судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 19.12.16 року по цивільній справі № 520/15359/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.12.16 року за клопотанням позивача ОСОБА_1, забезпечені позові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме ? частину квартири №101 у будинку №44 корп.1 по вул.ак. Вільямса у м.Одесі.

14.03.17 року до суд з заявою про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 19.12.16 року звернулась позивач ОСОБА_1, в якій просить зазначити правильну адресу місця знаходження нерухомого майна, на яке накладене обтяження.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджаєрозгляду питання про внесення виправлення.

Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Згідност. 219 ЦПКУкраїни, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Однак з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.03.17 року вже розглянута заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, тобто суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст.27,31,208-210,215,219 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 19.12.16 року по цивільній справі № 520/15359/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси .

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66099528 ?

Документ № 66099528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66099528 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66099528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66099528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66099528, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 66099528, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66099528 refers to case No. 520/15359/16-ц

This decision relates to case No. 520/15359/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66099514
Next document : 66099539