Справа № 539/924/17
Провадження №3/539/233/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 квітня 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою СФГ «Діброва», ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи головою СФГ «Діброва» допустив порушення ст. 21 ЗУ «Про відпустки» та ч. 4 ст. 115 КЗпП України, а саме наказом №3 від 19.01.2017 р. звільнено з роботи робітника на н/о ручних роботах ОСОБА_2 з 19.01.2017 р. за згодою сторін по ст. 36 п. 1 КЗпП України, проте повний розрахунок з даним працівником проведено лише 07.02.2017 р. в сумі 1014,21 грн., згідно платіжної відомості №2 на видачу заробітної плати за січень 2017 р.
Також, в господарстві мало місце порушення вимог ст.ст. 116, 47 КЗпП України, а саме наказом №10 від 14.12.2016 р. надано тарифну відпустку за 2016 р. трактористу-машиністу ОСОБА_3 з 14.12.2016 р. терміном 24 кал. дні. Відповідно до книги нарахування заробітної плати в грудні 2016 р. ОСОБА_3 була нарахована заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 1 218,96 грн., проте дані кошти були виплачені лише 06.01.2017 р., згідно платіжної відомості №24 на видачу заробітної плати за грудень 2016 р..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив, згідно письмових пояснень, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-18-208/217 від 27.03.2017 року, актом перевірки № 16-18-208/335 від 22.03.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»)
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 66098628, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 539/924/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: