Court ruling № 66098113, 21.04.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 426/9509/16-к

Провадження № 11-кп/782/141/17

УХВАЛА

21 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 березня 2017 року про зміну запобіжного заходу та взяття під варту,

встановила:

19 квітня 2017 року до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2, яка подана ним на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20.03.2017 року.

Цією ухвалою ОСОБА_2 змінений запобіжний захід із особистого зобовязання на тримання під вартою, із можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 32000 грн, та покладенням відповідних процесуальних обовязків у разі внесення такої застави.

Як вбачається із довідки Сватівського районного суду Луганської області від 21.04.2017 року, обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, надійшли для розгляду по суті 01 вересня 2016 року та знаходяться у провадженні судді Половинки В.О.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені судом під час судового провадження у суді 1-ї інстанції, до ухвалення кінцевих судових рішень окремому оскарженню не підлягають.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги, яка подається на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судову ухвалу про зміну запобіжного заходу, яка постановлена саме під час судового провадження по справі, тому, на підставі ч.4 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за нею не може бути відкрите.

Керуючись ст.392, ч.4 ст. 399 КПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, поданою на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20.03.2017 року про зміну запобіжного заходу та взяття ОСОБА_2 під варту як такої, що подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у строки та спосіб, передбачені ст.ст.424-427 КПК України.

Суддя О.В.Рябчун