ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" квітня 2007 р. Справа № 2/223/07
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва,
м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а;
Боржник: Приватне підприємство “ПКА-СХІД”,
м. Миколаїв, вул. Лягіна, 37;
Установа банку: Херсонвська Філія ВАТ АБ “Укргазбанк”.
Суддя Моргуленко Т.Є.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаїв про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 65, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справi про банкрутство Приватного підприємства “ПКА-СХІД”, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 37 (код ЄДРПОУ 33084234).
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на “30” травня 2007 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська , 22 , Будинок Рад.
3. У двотижневий строк з дня порушення справи:
Кредитору:
4. згоду запропонованого ним арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора;
Боржнику надати відзив на заяву кредитора.
5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, банку боржника, та державному реєстратору.
Суддя
The court decision No. 660980, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/223/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: