Справа № 360/1966/15-ц
УХВАЛА
21 квітня 2017 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 7 квітня 2017 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю ст.133,134 ЦПК України.
Одночасно заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з дня отримання ухвали, проте до цього часу вказані недоліки не виправлені, а саме: в заяві не зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також з якою метою потрібно їх забезпечити.
Керуючись ст.121,134 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 66097755, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 360/1966/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: