Court ruling № 66097301, 20.04.2017, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/572/17

Номер провадження 2-во/289/27/17

Рядок статистичного звіту:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Пергун Р.Ю.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року Радомишльським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги.

12.04.2017 року Представник ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки судом не вирішено питання про стягнення судового збору за видачу судового наказу.

В судове засідання представник заявника не зявилась, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки, мотивуючи своє рішення наступним.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені вимоги в заяві про виправлення описки виходять за межі позовних вимог, оскільки у судовому наказі від 30.03.2017 року відсутні описки чи арифметичні помилки, але дійсно не вирішене питання про стягнення судового збору за видачу судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним відмовити в заяві Представника ПрАТ «МТС Україна» про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві Представника ПрАТ «МТС Україна», про виправлення описки в судовому наказі від 30.03.2017 року по цивільній справі 289/572/17-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький