Справа № 287/151/17-ц
УХВАЛА
іменем України
"20" квітня 2017 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву голови Олевської міської ради обєднаної територіальної громади ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олевського районного суду від 10 квітня 2017 року позивачу надавався час для виправлення недоліків протягом пяти дів з дня отримання ухвали суду, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно розписки про отримання копії ухвали суду, яка надійшла до суду 13.04.2017 року, слідує, що позивач отримав ухвалу суду про залишення без руху його позову 12.04.2017 року, однак до даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.
При цьому розяснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву голови Олевської міської ради обєднаної територіальної громади ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації повернути позивачеві, у звязку з не усуненням недоліків в позові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 66097229, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 287/151/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: