Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/784/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2017 позивач звернувся до суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою від 27.03.2017 позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків до 18.04.2017.
До вказаної дати позивачем недоліки усунуто.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 121 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.05.2017 року о 17:00 .
В судове засідання викликати : сторони, представника третьої особи.
Справу розглядати колегіально в складі трьох суддів.
Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.
Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 66097008, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 286/784/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: