Court ruling № 66096944, 21.04.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
21.04.2017
Case No.
323/2342/15-к
Document №
66096944
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа № 323/2342/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/934/17 Головуючий в 1-й інстанції Мінаєв М.М. Єдиний унікальний № 323/2342/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст.185 ч.3 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 12015080310000298, № 12015080310000631, які обєднані судом в одне провадження, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області Гуртовенко О.В. на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки 6 місяців з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок заступником прокурора Запорізької області Гуртовенко О.В. подано апеляційну скаргу.

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області Гуртовенко О.В. задоволено, а вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_2 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.07.2015 року виконувати самостійно. В решті рішення місцевого суду щодо ОСОБА_2 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2017 року касаційну скаргу прокурора задоволено, вирок Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 року щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

18.04.2017 року кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.

Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області Гуртовенко О.В. на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження, яким розяснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66096944 ?

Документ № 66096944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66096944 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66096944 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66096944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66096944, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 66096944, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66096944 refers to case No. 323/2342/15-к

This decision relates to case No. 323/2342/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66096943
Next document : 66096963