1Справа № 335/12131/16-ц 2/335/364/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК РА Ї Н И
про відновлення провадження по справі
18 квітня 2017 року м. Запорожжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 24.02.2017 року провадження по справі зупинено, у звязку з призначенням автотоварознавчої експертизи.
10.04.2017 року до суду надійшли матеріали справи з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вважає, що за даних обставин, що склалися, провадження по справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Призначити справу до розгляду на18.04.2017 року на 16-30 годину.
Про дату слухання справи сповістити сторони у справі.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право ознайомитись з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.Ю.Кравченко
The court decision No. 66096276, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/12131/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: