Court ruling № 66095758, 18.04.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
274/915/17
Document №
66095758
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

№ 274/915/17

н/п 2-а/0274/113/17

У Х В А Л А

18.04.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Завальнюка Ярослава Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову серія БР № 339561 від 19.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП щодо нього закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Предявлена до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області позовна заява ухвалою судді від 07.03.2017 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків п"ять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.

18.03.2017 року позивач отримав ухвалу про усунення недоліків, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, із заявою про продовження процесуального строку не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Завальнюка Ярослава Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Завальнюка Ярослава Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя: О.В.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 66095758 ?

Документ № 66095758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66095758 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66095758 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66095758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66095758, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66095758, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 66095758 refers to case No. 274/915/17

This decision relates to case No. 274/915/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66095753
Next document : 66095781