Справа № 266/120/17
Провадження№ 3-в/266/32/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.01.2017 року, ОСОБА_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-1 ч.1 КупАП та накладенню стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання.
В поданні начальника Приморського РС ММВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації МЮ ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф на користь держави.
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 за викликом не зявился, перевірка за місцем мешкання виявила, що правопорушник за адресою АДРЕСА_2 не мєшкає.
Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 3214 КУпАП, має бути змінений на штраф на користь держави з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 283,284, 3214, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН не відомий)не відбуті 30 годин громадських робіт на штраф на користь держави в сумі 119 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Д`яченко Д. О.
The court decision No. 66093821, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 266/120/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: