Court ruling № 66093455, 21.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.04.2017
Case No.
761/9584/15-ц
Document №
66093455
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Кондратенко О.О.

№ 22-ц/796/6180/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 761/9584/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.В., Левенця Б.Б.

розглянувши заяву судді Апеляційного суду м. Києва Левенця Бориса Борисовича про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення ненарахованої та невиплаченої оплати праці за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про стягнення ненарахованої та невиплаченої оплати праці за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року в складі головуючого судді: Пікуль А.А., суддів: Невідомої Т.О., Левенця Б.Б. апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. У зв'язку з чим загальну суму стягнення зменшено з 456524,21 грн. до 5375,94 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2017 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

20 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа №761/9584/15-ц за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Надра» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про стягнення ненарахованої та невиплаченої оплати праці за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно ст.11-1 ЦПК України було здійснено автоматизований розподіл судової справи № 22-ц/796/6180/2017 та визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Борисова О.В., судді: Ратнікова В.М. Левенець Б.Б.

21 квітня 2017 року суддя Левенець Б.Б. заявив самовідвід по даній справі у зв'язку з недопустимістю повторної участі його в розгляді цивільної справи №22-ц/796/6180/2017

Відповідно до ч.2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Частиною 1 ст.23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобов'язані заявити сомовідвід.

Колегія суддів розглянувши доводи заяви про самовідвід дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Апеляційного суду м. Києва Левенця Бориса Борисовича про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Апеляційного суду м. Києва - Левенця Бориса Борисовича по цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення ненарахованої та невиплаченої оплати праці за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66093455 ?

Документ № 66093455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66093455 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66093455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66093455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66093455, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 66093455, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66093455 refers to case No. 761/9584/15-ц

This decision relates to case No. 761/9584/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66093444
Next document : 66094408