Court ruling № 66093158, 20.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
20.04.2017
Case No.
757/58254/16-ц
Document №
66093158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

20 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки «Федерація футболу України» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Федерації футболу України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року відкрито провадження по справі.

Представник ГС «Федерація футболу України» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Отримавши матеріали справи, які надійшли з Печерського районного суду м. Києва, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено виключний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Зокрема, положенням п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Тобто ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду тільки з підстав порушення правил підсудності справи суду, який її постановив.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана на ухвалу про відкриття провадження по справі та апелянт не піднімає питання про непідсудність справи Печерському районному суду м. Києва, тобто апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федерації футболу України про скасування рішення, повернути до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.

Справа № 757/58254/16-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6117/2017Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66093158 ?

Документ № 66093158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66093158 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66093158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66093158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66093158, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 66093158, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66093158 refers to case No. 757/58254/16-ц

This decision relates to case No. 757/58254/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66093151
Next document : 66093161