АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
20 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки «Федерація футболу України» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Федерації футболу України про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року відкрито провадження по справі.
Представник ГС «Федерація футболу України» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Отримавши матеріали справи, які надійшли з Печерського районного суду м. Києва, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження суд прийшов до наступного.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено виключний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Зокрема, положенням п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Тобто ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду тільки з підстав порушення правил підсудності справи суду, який її постановив.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана на ухвалу про відкриття провадження по справі та апелянт не піднімає питання про непідсудність справи Печерському районному суду м. Києва, тобто апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не підлягає скарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федерації футболу України про скасування рішення, повернути до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.
Справа № 757/58254/16-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6117/2017Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаращенко Д.Р.
The court decision No. 66093158, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/58254/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: