21.04.2017
227/130/14-ц
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», стягувач ОСОБА_1, заінтересована особа Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий 10 лютого 2014р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області по справі №227/130/14-ц про стягнення з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 25000 грн., таким, що не підлягає виконанню, у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, прийняти заяву до свого провадження та призначити розгляд заяви в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 156, 369 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 13.00 годину 03 травня 2017 року.
Зобовязати представника Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області надати у судовому засіданні 03 травня 2017 року о 13-00 годині матеріали виконавчого провадження № 46453297 (або належним чином посвідчену копію), відкритого на підставі виконавчого листа №227/130/14-ц від 10.02.2014 року, про стягнення з ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 25000 грн.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л. Тимофєєва
The court decision No. 66092780, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/130/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: