№ 660924, 15.05.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р.

11:15

Справа № 7/270/07

м. Миколаїв

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

до відповідача Приватного підприємства «Хімпродукт», 54056, м. Миколаїв, просп. Миру 21, кв. 349.

про: припинення юридичної особи.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Віляйкіна А.В., дов. № 4126/9/10-0007 від 28.12.2007 р.

Від відповідача: не з»явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленінському районі звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Хімпродукт».

На виконання ухвали суду від 11.04.2007 р. та 12.04.2007 р. представник позивача надав довідку УПФУ в Ленінському районі № 5945/03 від 26.02.2007 р., довідку ВВДФССНВНВПЗ № 277/10 від 05.03.2007 р., довідку ФСС з ТВП № 277/00-08 від 06.03.2007 р.

Ухвалами господарського суду від 11.04.2007 р. та 12.04.2007 р. відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ухвали господарського суду від 11.04.2007 р. та 12.04.2007 р. надіслані на його адресу та отримані 24.04.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 555613.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 24.05.1996 р. № 9904.

Акт № 76/15-025 від 27.03.2007р. свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з 1997 р.

Згідно розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної від 27.03.2007 р. (а.с. 10) заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Хімпродукт»(54056, м. Миколаїв, просп. Миру 21, кв. 349, код 20890125; 1.) р/р 26003010000472 Залізнична ФВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві; 2.) р/р 26001225509022 ф-я Дніпр. ЗАТ КБ Приватбанк м. Миколаїв) зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 24.05.1996 р. № 9904.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя