ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06.04.07
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області,
вул. Грушевського, 3, м . Первомайськ Миколаївської області
до управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Миколаївській області, вул. Спаська, 12, м. Миколаїв
про стягнення боргу за електроенергію в сумі 12865,70 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відсутні докази сплати державного мита в установленому Законом порядку та розмірі, оскільки з 12.02.2007р. держмито до господарського суду Миколаївської області
сплачується за наступними реквізитами: КЕКД-22090200, р/рахунок 31118095700006, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач –УДК у м.Миколаєві.
Крім того, в заяві відсутні посилання на докази та не додано доказів, на яких
грунтуються позовні вимоги, а саме:
- в заяві не визначено порядок нарахування кількості спожитої відповідачем електроенергії та її вартості, що зазначалась в рахунках на оплату, та не додано самих рахунків;
- не додано доказів передачі в оренду відповідачу приміщення (акт прийому-передачі тощо).
Заява не обгрунтована нормами права, умовами договору, згідно яких позивач вправі вимагати оплати вартості електроенергії, якої виконком не виробляє та не поставляє.
Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. N 7-93 державне мито у сумі128,80 грн., перераховане за платіжним дорученням N 787 від 28.08.2006р., підлягає поверненню.
Суддя
The court decision No. 660911, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/4-1064/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: