у.н. 415/5385/16
н.п. 2-п/415/13/17
У Х В А Л А
20.04.17 р. Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачкою поштою до суду надіслана заява про скасування заочного рішення Лисичанського міського суду від 12.12.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заява не відповідає вимогам ст.119-121 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення повинно бути додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається з наданих до суду документів, відповідачкою не додано оригіналу квитанції №120 від 08.04.2017 р. про сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, які подано фізичною особою, сплачується судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.
Тому, заявниці слід надати до суду оригінал квитанції №120 від 08.04.2017 р. або сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Згідно ч. 7ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, заявниці в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66090635, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 415/5385/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: