АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/3251/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/869/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 квітня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської областівід 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про вселення та усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена скарга ухвалою від 04 квітня 2017 року була залишена без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір, для виправлення зазначеного недоліку було встановлено строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали заявником отримано 08 квітня 2017 року, станом на 21 квітня 2017 року вимоги ухвали не виконано.
За таких обставин, у відповідності зі статтями 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської областівід 22 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Г.В. Семиженко
The court decision No. 66090549, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 653/3251/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: