Court ruling № 66090186, 21.04.2017, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.04.2017
Case No.
397/528/17
Document №
66090186
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/528/17

н/п : 1-кс/397/97/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л.,

при cекретарі судового засідання Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1, погоджене начальником Олександрівського відділу Знам»янської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області по матеріалам кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016121160000016 від 15.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участю прокурора - Чабаненка М.В., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1В звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії господарсько-фінансової діяльності Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016121160000016 від 15.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії Олександрівської селищної ради Кіровоградської області.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016121160000016 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.191 КК України, згідно якого (а.с.2) :

15.03.2017 року в ході реалізації покладених на органи прокуратури функцій пов»язаних із захистом інтересів держави при вивченні публікацій у ЗМІ та аналізу витребуваних документів встановлено, що внаслідок зловживання службовим становищем, посадовими особами Олександрівської РДА та Олександрівської селищної ради при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг за бюджетні кошти, в ході проведення ремонтних робіт будівлі військомату (смт. Олександрівка, вул.. Пушкіна, 10а) та капітального ремонту покрівель багатоквартирних житлових будинків в смт. Олександрівка підрядником ФОП ОСОБА_3 , допущено привласнення таких коштів внаслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що в наслідок зловживання службовим становищем посадовими особами Олександрівської селищної ради в ході проведення ремонтних робіт будівлі військомату, що по вул. Пушкіна, 10а сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг за бюджетні кошти, які проводились підрядником ФОП ОСОБА_3 допущено привласнення таких коштів в наслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 11 ЗУ « Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» - позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Згідно ч.8 ст. 11 вказаного Закону - орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Згідно п.29 Постанови Кабінету Міністрів України №550 від 20.04.2006 року «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною аудиторською службою, її міжрегіональними територіальними органами » - позапланова виїзна ревізія об'єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним: клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб'єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).

Враховуючи викладене, вбачається наявність достатніх підстав для проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності фінансово-господарської діяльності Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської областіз метою отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання є обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 11 ЗУ « Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам'янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, погоджене начальником Олександрівського відділу Знам»янської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016121160000016 від 15.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області у рамках проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №42016121160000016 від 15 березня 2016 року (місце знаходження: Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42, КОАТУУ НОМЕР_1, ЄДРПОУ 04364035, р/р 35423113030933) за період 01.01.2015 по 31.12.2015,в ході якої необхідно перевірити наступні питання:

- чи відповідає фактичне виконання робіт по обєкту (Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Пушкіна, 10а) з обсягом робіт відображених в документах прийому передач виконаних робіт;

- чи відповідають документи про прийом передач виконаних робіт по обєкту (Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Пушкіна, 10а) проекту та проектно кошторисній документації;

- чи відповідає фактичне виконання робіт по обєкту (Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Чкалова, 90) з обсягом робіт відображених в документах прийому передач виконаних робіт;

- чи відповідають документи про прийом передач виконаних робіт по обєкту (Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Чкалова, 90) проекту та проектно кошторисній документації;

- чи відповідає фактичне виконання робіт по обєкту (Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Чкалова, 96) з обсягом робіт відображених в документах прийому передач виконаних робіт;

- чи відповідають документи про прийом передач виконаних робіт по обєкту (Кіровоградська область, Олександрівський район, сел. Олександрівка, вул. Чкалова, 96) проекту та проектно кошторисній документації;

Ревізію провести за період 01.01.2015 року по 31.12.2015року.

Проведення ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53, а/с №2/45).

Під час проведення ревізії органом Державної фінансової інспекції не повинно порушуватися нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб'єктів господарської діяльності.

Ревізію провести у строк 15 робочих днів, тобто з 05.06.2017 року по 23.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/528/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66090186 ?

Документ № 66090186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66090186 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66090186 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66090186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66090186, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 66090186, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66090186 refers to case No. 397/528/17

This decision relates to case No. 397/528/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66062566
Next document : 66090204