Справа № 580/1032/16-к
Номер провадження 1-кп/580/14/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
"20" квітня 2017 р. Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - Гури А. О
з участю: секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в залі суду в м. Лебедині матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених: ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених: ч. 4 ст. 127, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
28 березня 2017 року винесена ухвала про проведення судового засідання 20.04.2017 року у дистанційному режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області та Ленінським районним судом м. Харкова, в частині допиту експерта ННДУСЕ - ОСОБА_3
20.04.2017 року в звязку з хворобою прокурора Ткаченка К.Л. розгляд вищевказаного кримінального провадження перенесений на 05.06.2017 року на 10 год.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України),судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, у якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертою цієї статті: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи віддаленість місця роботи та проживання судового експерта ОСОБА_3, судове засідання по його допиту проводити в режимі відео конференції з Ленінським райсудом м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених: ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених: ч. 4 ст. 127, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 5 червня 2017 року о 10 год. в частині допиту експерта ХНДУСЕ - ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області за адресою: 42200, вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин та Ленінським райсудом м. Харкова, який розташований за адресою: вул. Полтавський шлях, 20 м. Харкова.
Зобовязати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особу експерта ОСОБА_3, вручити йому памятку про права та обовязки експерта в кримінальному провадженні, відібрати у останнього присягу експерта та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати Ленінському райсуду м. Харкова для організаціїпроведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Гура
The court decision No. 66089018, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/1032/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: