АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3707/17 Справа № 200/10536/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
21 квітня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуюча Каратаєва Л.О.
Суддів Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,
заслухавши доповідь судді доповідача Каратаєвої Л.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД в особі ліквідатора Арбітражного керуючого ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Луксор про визнання права власності; за зустрічним позовом Українсько-білоруського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Луксор до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 12:25 годині 06.07.2017 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
The court decision No. 66088700, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/10536/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: