Справа № 591/804/17 Провадження № 3-в/591/11/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суд м. Суми ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює у ТОВ «Полісан»,
про заміну громадських робіт адміністративним арештом,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Згідно подання органу з питань пробації та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_3 не приступив до відпрацювання громадських робіт. У своєму поясненні від 17.03.2017 зазначив, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що він відмовляється відбувати громадські роботи та не заперечує проти заміни їх адміністративним арештом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_3 дійсно від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ухиляється.
Окрім того, ОСОБА_3 не надав до органу з питань пробації чи до суду жодних доказів, які б вказували на поважність невідбуття призначеного судом стягнення.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а невідбуті 60 годин громадських робіт підлягають заміні на 12 діб адміністративного арешту.
На підставі ст.ст. 321-4, 327 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17.02.2017, на 12 діб адміністративного арешту.
Строк відбування стягнення рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 66088528, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/804/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: