№ 66088528, 20.04.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.04.2017
Case No.
591/804/17
Document №
66088528
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/804/17 Провадження № 3-в/591/11/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суд м. Суми ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює у ТОВ «Полісан»,

про заміну громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Згідно подання органу з питань пробації та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_3 не приступив до відпрацювання громадських робіт. У своєму поясненні від 17.03.2017 зазначив, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що він відмовляється відбувати громадські роботи та не заперечує проти заміни їх адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_3 дійсно від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ухиляється.

Окрім того, ОСОБА_3 не надав до органу з питань пробації чи до суду жодних доказів, які б вказували на поважність невідбуття призначеного судом стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а невідбуті 60 годин громадських робіт підлягають заміні на 12 діб адміністративного арешту.

На підставі ст.ст. 321-4, 327 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17.02.2017, на 12 діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66088528 ?

Документ № 66088528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66088528 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66088528 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66088528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66088528, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 66088528, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66088528 refers to case No. 591/804/17

This decision relates to case No. 591/804/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66088526
Next document : 66088531