Court ruling № 66088366, 21.04.2017, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.04.2017
Case No.
575/461/17
Document №
66088366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/461/17

Провадження № 2/575/180/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші», представник: ОСОБА_1, про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розсоші», представник: ОСОБА_1, звернулося до суду з цивільним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про скасування наказів та державної реєстрації, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

21.04.2017 ТОВ «Розсоші» подана заява про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ФГ «Агрород» чи будь-якій іншій особі, яка діятиме від їх імені чи в їх інтересах, до набрання рішенням суду по справі, вчиняти будь-які дії щодо користування земельними ділянками за кадастровими номерами: 5921284000:09:003:0149, 5921284000:09:003:0150, 5921284000:09:003:0151, 5921284000:09:003:0152, 5921284000:09:003:0153, 5921284000:09:003:0154, 5921284000:09:003:0155, 5921284000:09:003:0156, 5921284000:08:003:0158, 5921284000:08:003:0159, 5921284000:08:003:0160, 5921284000:08:003:0161, 5921284000:08:003:0162, 5921284000:08:003:0163, 5921284000:08:003:0164.

Суд розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що заява ТОВ «Розсоші» про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповіднодо ч. 3ст.151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконаннярішення суду.

Згідно ч.2ст.135 ЦПК Українипри розгляді заяви про забезпечення доказів присутність осіб які беруть участь у справі не є обовязковою.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України,види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2006 між ОСОБА_21 районною адміністрацією та ТОВ «Розсоші» укладено договір оренди земельної ділянки, загальна площа 57,6032 га. 20.06.2006 договір оренди земельної ділянки зареєстрований у ОСОБА_21 відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у державному реєстрі зроблений запис № 040662803237. Відповідно до п.6 Договору оренди договір укладено на 10 років з моменту набрання ним чинності. Після закінчення строку орендар має переважне право поновити його на новий строк. 20.05.2016 ТОВ «Розсоші» звернулося з клопотанням про поновлення строку договору оренди земельної ділянки на 10 років, однак станом на 01.08.2016 (дата звернення з позовом про визнання поновленим договору оренди землі на умовах додаткової угоди, поданого до Господарського суду Сумської області) відповіді від відповідача не отримано.

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом розгляду є накази Головного управління Держгеокадастру в Сумській області щодо земельних ділянок, які перебувають у користуванні ТОВ «Розсоші» відповідно до ст.33 Закону України «Про оренду землі», а також рішення Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації про державну реєстрацію прав власності за третіми особами на вказані земельні ділянки. Крім того, на даний час спірні земельні ділянки вже надані в оренду ФГ «Агрород».

Враховуючи, що земельні ділянки перебувають у користуванні ТОВ «Розсоші» (кадастрові номери 5921284000:08:003:0036, 5921284000:09:003:0074), однак на даний час виділені третім особам та зареєстровано їх право власності на них, в подальшому це може спричинити перепродаж земельних ділянок, втрату урожаю ТОВ «Розсоші» та понесення збитків.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов може забезпечуватись забороною вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші», представник: ОСОБА_1, про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 40000), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 40000), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, м.Суми вул.Басівська,32/1 40000), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, с.Розсоші В.Писарівського району Сумської області), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, с.Розсоші В.Писарівського району Сумської області), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6, м.Суми вул.Герасима Кондратьєва,160 корп.3 40000), ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7, м.Суми пр.Ювілейний,17 40000), ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8, с.Розсоші В.Писарівського району Сумської області), ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9, м.Харків вул.Дідро,25 61000), ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10, м.Харків провул.Косіора,корп.145 буд. 142 кв.27 61000) , ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11, м.Харків провул.Загородній,8 61000), ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12, АДРЕСА_3 61000), ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13, м.Харків вул.Тухачевського, 12/27 61075), ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_14, м.Харків вул.Ільменська,4 61000), ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15, с.Розсоші В.Писарівського району Сумської області), ФГ «Агрород» (код ЄДРПОУ 38043606, с.Розсоші вул.Центральна,139 В.Писарівського району Сумської області) чи будь-якій іншій особі, яка діятиме від їх імені чи в їх інтересах, до набрання рішенням суду по справі, вчиняти будь-які дії щодо користування:

-земельною ділянкою за кадастровим номером: 5921284000:09:003:0149;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:09:003:0150;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:09:003:0151;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:09:003:0152;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:09:003:0153;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:09:003:0154;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:09:003:0155;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:09:003:0156;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:08:003:0158;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:08:003:0159;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:08:003:0160;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:08:003:0161;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:08:003:0162;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:08:003:0163;

-земельною ділянкою за кадастровим номером 5921284000:08:003:0164.

Копію ухвали направити до Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвалипро забезпечення позовуне зупиняє її виконання, а такожне перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_21 районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66088366 ?

Документ № 66088366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66088366 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66088366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66088366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66088366, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 66088366, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66088366 refers to case No. 575/461/17

This decision relates to case No. 575/461/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66088339
Next document : 66088421