Court ruling № 6608540, 27.10.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
27.10.2009
Case No.
2а-3985/09/1270
Document №
6608540
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2009 року. Справа № 2а-3985/09

Категорія №2.11.17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.

при секретарі Сімшливій І.М.

в присутності сторін:

представник позивача не зявився,

представник відповідача № 1 не зявився

представник відповідача № 2 Давидова О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про поворот виконання рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джокер» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську, Відділу Державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська про визнання недійсними повідомлень та повернення суми, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джокер» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську, Відділу Державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська про визнання недійсними повідомлень та повернення суми.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2008 року у справі за №2а-28966/08 відкрито провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Джокер» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську, Відділу Державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська про визнання недійсними повідомлень та повернення суми залишено без розгляду.

21 вересня 2009 року через канцелярію суду від представника відповідача Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14 квітня 2005 року у справі № 8/106н, у звязку з чим просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Лед» (згідно запису державного реєстратора від 11.08.2009 року №13 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Джокер», з 11.08.2009 року ТОВ «Джокер» має найменування ТОВ «Ді-Лед» та знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Левченко, буд.20а, кв.19) надмірну сплачену вартість торгівельних патентів в сумі 48333,58 грн.

Заслухавши пояснення представника відповідача - Відділу Державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська , Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Господарського суду Луганської області від 14 квітня 2005 року у справі № 8/106н, було постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Джокер» ідентифікаційний код 32473936 надміру сплачену плату за торгові патенти в сумі 48333,58 грн.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 12 липня 2005 року за апеляційною скаргою рішення господарського суду Луганської області від 14 квітня 2005 року у справі № 8/106н залишено без змін.

03 жовтня 2005 року на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14 квітня 2005 року у справі № 8/106н на рахунок Товариство з обмеженою відповідальністю «Джокер» отримало надмірно сплачену плату за торгові патенти в сумі 48333,58 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2008 року касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську задоволено частково. Рішення Господарського суду Луганської області від 14 квітня 2005 року у справі № 8/106н та Постанову Луганського апеляційного господарського суду від 12 липня 2005 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2008 у справі відкрито провадження. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Джокер» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську, Відділу Державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська про визнання недійсними повідомлень та повернення суми залишено без розгляду.

Згідно запису державного реєстратора від 11.08.2009 року №13 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Джокер», з 11.08.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Джокер» має найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Лед» та знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Левченко, буд.20а, кв.19

Статтею 265 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову або задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставне стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 255, 257, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про поворот виконання судового рішення Господарського суду Луганської області від 14 квітня 2005 року у справі № 8/106н за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джокер» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську, Відділу Державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська про визнання недійсними повідомлень та повернення суми, задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Лед», ідентифікаційний код 32473936 (м. Луганськ, кв. Левченко, буд.20а, кв.19) повернути до УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області на рахунок № 31416526700006, код отримувача 24046582 «Плата за придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу, сплачена юридичними особами» банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, надміру сплачену вартість торгівельних патентів в сумі 48333,58 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6608540 ?

Документ № 6608540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6608540 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6608540 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6608540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6608540, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 6608540, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6608540 refers to case No. 2а-3985/09/1270

This decision relates to case No. 2а-3985/09/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6608530
Next document : 6608546