ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м. Київ К/800/32477/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016
у справі №822/1572/16
за позовом Приватного підприємства “Степ”
до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2016 у даній справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016.
У зв’язку із звільненням судді, у провадженні якого перебувала справа №822/1572/16, відповідно до ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядження Вищого адміністративного суду України від 12.04.2017 № 367 здійснено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги, за наслідками якого 14.04.2017 суддею – доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Кам’янець-Подільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі №822/1572/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 66084769, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/1572/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: