Court ruling № 66084758, 13.04.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13.04.2017 К/800/5494/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Єрьоміна А.В.(головуючий);

Калашнікової О.В.,

Кравцова О.В.,

_____

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі призначено у судовому засіданні на 13 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

12 квітня 2017 року засобами факсимільного зв'язку до суду надійшло клопотання від управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з обґрунтуванням причин неможливості прибуття в судове засідання.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання відповідно до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд касаційної скарги проводиться в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 60, 122-1, 150, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому - задовольнити.

Розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у цій справі провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому міськрайонному суду.

Про дату та час проведення відеоконференції повідомити сторін додатково, не пізніше як за сім діб до проведення судового засідання.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Хмельницького міськрайонного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді: