ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Київ справа № 800/12/17
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Єрьоміна А.В..
суддів Горбатюка С.А.,
Донця О.Є.,
Кравцова О.В.,
Шведа Е.Ю.,
секретар судового засідання Бугаєнко Н.В.,
за участю: представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника відповідача Білопольської Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2017 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з вказаним позовом, в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 104/зп-16 від 25 жовтня 2016 року, яким визнано Центр політико-правових реформ таким, що відповідає вимогам участі у зборах представників громадських об'єднань для створення Громадської ради доброчесності;
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 122/зп-16 від 25 жовтня 2016 року, яким було визнано Громадську організацію "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан" таким, що відповідає вимогам участі у зборах представників громадських об'єднань для створення Громадської ради доброчесності;
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 118/зп-І6 від 25 жовтня 2016 року, яким було визнано громадську організацію "Центр ЮЕЙ" такою, що відповідає вимогам участі у зборах представників громадських об'єднань для створення Громадської ради доброчесності;
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 109/зп-І6 від 25 жовтня 2016 року, яким було визнано громадську організацію "Транспаренсі Інтернешнл Україна" такою, що відповідає вимогам участі у зборах представників громадських об'єднань для створення Громадської ради доброчесності;
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №105/зп-І6 від 25 жовтня 2016 року, яким було визнано громадську організацію "Всеукраїнська громадянська платформа "Нова країна" такою, що відповідає вимогам участі у зборах представників громадських об'єднань для створення Громадської ради доброчесності;
- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 96/зп-16 від 25 жовтня 2016 року, яким було визнано громадську організацію "Центр демократії та верховенства права" такою, що відповідає вимогам участі у зборах представників громадських об'єднань для створення Громадської ради доброчесності.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року відкрито провадження за цією позовною заявою.
Ухвалою від 6 лютого 2017 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2017 року.
Відповідно до частини четвертої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.
Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на один місяць.
На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними та скасування рішень.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 66083990, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 800/12/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: