Decision № 660828, 03.04.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"03" квітня 2007 р.

Справа № 10/43/07

Позивач: ТОВ «ОРТ-ЮГ»(73000, м.Херсон, б-р Мирний, 3)

Відповідач: ПП ВНФ «Антаріс»(54030, м.Миколаїв, вул.Адміральська, б. 2/1, кв. 3)

Суддя Горобченко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явились.

Від відповідачів: не з’явились.

ПРО: стягнення заборгованості за надані послуги телефонного зв’язку в сумі 2079, 51 грн.

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення з останнього заборгованості за договором № 905-Х.НК від 24.10.2005р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов’язань в частині проведення розрахунків за отримані по вказаному договору послуги телефонного зв’язку.

Господарським судом Миколаївської області відповідно до ухвали суду від 31.08.2006р. було порушено провадження у справі про банкрутство відповідача –Приватного підприємства Виробничо-наукової фірми «Антаріс», м.Миколаїв, вул.Адміральська, 2/1, кв. 3, ЄДРПОУ 33681831.

Постановою суду від 06.09.2006р. підприємство відповідача було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, якого зобов’язано здійснити процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог законодавства.

Статтею 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 4.2.2. договору № 905-Х.НК від 24.10.2005р. відповідач зобов’язувався здійснювати відповідні платежі до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з виставленими позивачем рахунками. Претензія позивача до відповідача з вимогою сплати заборгованості була направлена 04.09.2006р., отже, вимоги позивача до відповідача виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ПП ВНФ «Антаріс», у зв’язку з чим позивач вважається конкурсним кредитором.

Статтею 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також, документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВНФ «Антаріс»надане в газеті «Голос України»№ 180 (3930) від 28.09.2006р.

Позов поданий 05.02.2007р.

При цьому, ухвалами суду від 09.02.2007р., від 06.03.2007р. увагу позивача було звернено про розгляд господарським судом Миколаївської області справи про банкрутство відповідача.

Кредиторських вимог ТОВ «ОРТ-ЮГ»у справі про банкрутство відповідача заявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ :

1. В задоволені позову відмовити.

Суддя