КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. Справа №910/28569/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали справи
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."
на рішення Господарського суду міста Києва
від 10.08.2016 (суддя Прокопенко Л.В.)
у справі № 910/28569/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."
до Київського міського територіального відділення Антимонопольного
комітету України
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/28569/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/28569/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Станік С.Р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 16.11.2016.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 16.11.2016, не відбулося.
У зв'язку з участю суддів Станіка С.Р. та Власова Ю.Л. у підготовці в Національній школі суддів України, 22.11.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданих суддів й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 справу № 910/28569/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 12.01.2017.
У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, 12.01.2017 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Михальська Ю.Б., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 справу № 910/28569/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 23.02.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.02.2017, не відбулося.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 розгляд справи призначено на 13.04.2017.
На підставі розпорядження Керівника апарату від 13.04.2017 № 09-52/351/17 в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/28569/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 98, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 910/28569/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 до провадження.
Розгляд справи № 910/28569/15 призначити на 10:45 год. 30.05.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 66082192, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/28569/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: