Court ruling № 66082179, 10.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №910/16212/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_2 від 23.03.2017 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року

у справі № 910/16212/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Управління державної охорони України

до Державного підприємства «Житлоінбуд»

про розірвання договору та стягнення 48 337 457, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 припинено.

23.03.2017 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 228 885,80 грн.

Згідно пункту 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі № 910/16212/16 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 228 885,80 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 22.11.2016 № 19381166 за подання апеляційної скарги.

3. Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції від 22.11.2016 № 19381166.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко