Court ruling № 66082173, 18.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
910/2909/15-г
Document №
66082173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" квітня 2017 р. справа №910/2909/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р.

у справі № 910/2909/15-г (судді - Плотницька Н.Б., Босий В.П., Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Омега Банк";

2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рустам";

2. Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк»

про зміну умов договору та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р. у справі № 910/2909/15-г у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін до кредитного договору № 19К-Н від 21.01.2011 р., визнання відсутнім права на стягнення грошових коштів за вказаним договором та визнання відсутнім права на звернення стягнення за зобов`язаннями, що забезпечують належне виконання зобов`язань за кредитним договором № 19К-Н від 21.01.2011 р., відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.07.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на п`ятнадцять днів, а розгляд справи відкладено на 10.09.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/2909/15-г до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про винесення додаткового рішення та роз`яснення рішення від 28.05.2015 р., а матеріали вищевказаної справи справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою від 25.01.2016 р. апеляційне провадження у справі № 910/2909/15-г поновлено та призначено до розгляду на 11.02.2016 р.

Ухвалами від 11.02.2016 р. залучено Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, зупинено провадження у справі № 910/2909/15-г до прийняття остаточного рішення у справі № 910/16646/15 та зобов'язано учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/16646/15.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1562/17 від 18.04.2017 р. у зв`язку з відрядженням судді Шапрана В.В. для роботи до Вищої ради правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2909/15-г, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р. у справі № 910/2909/15-г прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 р. рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2015 р. у справі № 910/16646/15 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову. При цьому, учасниками судового процесу не було виконано вимог ухвали від 11.02.2016 р. про зупинення провадження у справі та не повідомлено суд про прийняття остаточного рішення у справі № 910/16646/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2909/15-г, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2909/15-г.

2. Розгляд справи № 910/2909/15-г призначити на 23.05.2017 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Копію ухвали у справі надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66082173 ?

Документ № 66082173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66082173 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66082173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66082173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66082173, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66082173, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66082173 refers to case No. 910/2909/15-г

This decision relates to case No. 910/2909/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66082171
Next document : 66082174