Court ruling № 66082140, 19.04.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.04.2017
Case No.
905/2321/16
Document №
66082140
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про відкладення розгляду справи

19.04.2017 рокусправа № 905/2321/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача - 1: від відповідача - 2: від третіх осіб: ОСОБА_4 - за довіреністю Не з'явився ОСОБА_5 - за довіреністю Не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від14.02.2017р.у справі№ 905/2321/16 (головуючий суддя: Л. В. Ніколаєва; судді: Ю. О. Паляниця, М. В. Сажнева)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, м. Маріуполь, Донецька область до відповідачів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк; 2. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область 1. Державного підприємства Сніжнеантрацит, м. Сніжне, Донецька область; 2. Державного підприємства Торезантрацит, м. Чистякове, Донецька область; 3. Державного підприємства Шахтарськантрацит, м. Шахтарськ, Донецька область; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Металургійна компанія Рутекс, м. Бахмут, Донецька область; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс - 2008, м. Маріуполь, Донецька область; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю Північне, м. Маріуполь, Донецька область; 7. Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Сєвєрная, м. Київ; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю Верхаус, м. Луганськ; 9. Державного підприємства Український транспортний логістичний центр, м. Київ; 10. Публічного акціонерного товариства Мотор Січ, м. Запоріжжя; 11. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фаворит Груп, м. Тростянець, Сумська область; 12. Товариства з обмеженою відповідальністю Донвуглересурси, м. Дружківка, Донецька область; 13. Товариства з обмеженою відповідальністю Андерсон Груп, м. Київ; 14. Товариства з обмеженою відповідальністю Углесорт, м. Дружківка, Донецька область; 15. Товариства з обмеженою відповідальністю Український промислово-торговий альянс, м. Київ; 16. Товариства з обмеженою відповідальністю Укрснаб-паливо, м. Маріуполь, Донецька область; 17. Товариства з обмеженою відповідальністю Транскоал, м. Київ; 18. Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження Луганщини, м. Сєвєродонецьк, Луганська область; 19. Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська вугільна компанія, м. Маріуполь, Донецька область; 20. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - фінансова компанія Рутекс, м. Краматорськ, Донецька область; 21. Публічного акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Червона зірка, м. Чистякове, Донецька область; 22. Товариства з обмеженою відповідальністю Скайгрупп, м. Київпростягнення 22 796 714 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року по справі № 905/2321/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область було прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 905/2321/16 було призначено на 29.03.2017 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2017 року розгляд справи № 905/2321/16 було відкладено на 19.04.2017 року о 14:00, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Колядко Т. М. на дату слухання справи -19.04.2017 року, відповідно до п. 2.3.25, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів по справі № 905/2321/16, яким змінено колегію суддів: головуючий - Татенко В. М., судді - Ломовцева Н. В., Скакун О. А..

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача, на виконання вимог ухвали, 14.04.2017р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надіслав пояснення з відповідними доказами по справі, в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги, наполягав на обґрунтованості та правомірності прийнятого рішення судом першої інстанції.

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та на виконання вимог ухвали надав суду витребувані пояснення та докази по справі.

Представники відповідача - 1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у судове засідання не зявилися, поважність причин неявки Донецькому апеляційному господарському суду не повідомили.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача - 1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та неподанням третіми особами витребуваних доказів по справі.

На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.05.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів виконати умови попередньої ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2017 року.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

2 - відповідачу;

17 - третім особам;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66082140 ?

Документ № 66082140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66082140 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66082140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66082140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66082140, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66082140, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66082140 refers to case No. 905/2321/16

This decision relates to case No. 905/2321/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66082133
Next document : 66082141