№ 6608212, 28.10.2009, Luhansk District Administrative Court

Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2009року Справа 2а-24413/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.

при секретарі Бондарі Є.М.,

за участю сторін:

прокурор-заявник: Шидлаускас П.В.,

представник позивача: Анохіна Г.О.,

відповідач: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Словяносербського району Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у Словяносербському районі Луганської області до Державного підприємства ГЗФ «Словяносербська» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Словяносербського району Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у Словяносербському районі Луганської області до Державного підприємства ГЗФ «Словяносербська» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» станом на 01.07.2009 р. за відповідачем склався податковий борг у сумі 154452,20 грн.

В звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача ДП ГЗФ Словяносербська податковий борг у сумі 154452,20 грн., шляхом звернення стягнення на активи боржника.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, стягнути з відповідача суму податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, надав відзив на адміністративний позов в якому зазначив, що зазначену заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 154452,20 грн. підприємство має, але не має можливості вчасно сплачувати загальнообовязкові податки та збори до державного бюджету тільки коли надходять грошові кошти на рахунок підприємства.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ДП ГЗФ Словяносербська зареєстровано та взяте як платник податків у ДПІ Словяносербського району Луганської області 30.01.2009 р. і внесено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України за №23627418 (а.с.8), та згідно статуту є юридичною особою (а.с.11-14).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами термін.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III (зі змінами та доповненнями) передбачено:

- п.1.3) податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р., із змінами та доповненнями, (далі - Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідач ДП ГЗФ Словяносербська, відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» має узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість, які були визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» станом на 01.07.2009 року у відповідача виник податковий борг у сумі 154452,20 грн., який складається з податку на додану вартість у розмірі 154452, 20 грн.

Відповідно до п.п.16.1.2. «а», п.16.1. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 6 Закону України №2181 ДПІ у Словяносербському районі в Луганській області на юридичну адресу відповідача направлено першу податкову вимогу за № 1/132 від 07.05.2009 р., яку отримано платником 07.05.2009 р. під розпис (а.с.9).

Також відповідачу було направлено другу податкову вимогу за №2/156 від 11.06.2009 р., яку отримано 11.06.2009 р. під розпис (а.с.10).

Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями) органи податкової служби мають право подавати позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Словяносербського району Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у Словяносербському районі Луганської області до Державного підприємства ГЗФ «Словяносербська» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства ГЗФ «Словяносербська» (смт.Лозівський, Словяносербський район, Луганська область, 93960, код ЄДРПОУ 36090220), шляхом звернення стягнення на активи, на суму податкового боргу по платежам до бюджетів та державних цільових фондів у розмірі 154452,20 грн. (сто пятдесят чотири тисячі чотириста пятдесят дві гривні 20 коп.)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.В. Ірметова