ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" квітня 2017 р.Справа № 924/114/17
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ПРОСТІР ПОДІЛЛЯ", м. Шепетівка, Хмельницька обл.
про стягнення 465 846,96 грн.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю від 08.08.2016 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", м. Київ звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ПРОСТІР ПОДІЛЛЯ", м. Шепетівка, Хмельницька обл. про стягнення 465 846,96 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на його задоволені.
Повноважний представник відповідача в засідання суду не з'явився.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 "24" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
СуддяВ.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36 - Б літ. А2
02090, АДРЕСА_1
3 - відповідачу. 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, 1А рек. з повід.
The court decision No. 66082021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/114/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: