Court ruling № 66081348, 19.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2017
Case No.
910/24508/16
Document №
66081348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/24508/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Санмакс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг"прозобов'язання вчинити діїСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаСокуров Я.В. - представник за довіреністю від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Санмакс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг" та просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу нереалізований за Договором №71049/12015 від 02.04.2015 товар та стягнути з відповідача в якості відшкодування збитків у вигляді неотриманого прибутку у сумі 717904,11 грн (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, поданої 10.02.2017).

10.02.2017 позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просить зобов'язати відповідача повернути нереалізований за договором №71049/12015 від 02.04.2015 товар, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Санмакс" на праві власності, стягнути з відповідача 717 904,11 грн. збитків у вигляді неотриманого прибутку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/962 від 15.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24508/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/24508/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 19.04.2017 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 27.04.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66081348 ?

Документ № 66081348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66081348 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66081348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66081348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66081348, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66081348, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66081348 refers to case No. 910/24508/16

This decision relates to case No. 910/24508/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66081347
Next document : 66081349