ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. Справа № 911/596/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»,
м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Росток»,
с. Іванівка
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер»,
м. Бровари
про стягнення 3035412,05 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без участі представників сторін:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В проваджені господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/596/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Росток», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» про стягнення 3035412,05 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 у справі № 911/596/17 відкладено розгляд справи.
Проте, при виготовлені ухвали суду від 05.04.2017 у справі № 911/596/17, було допущено описку в назві позивача, а саме: замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» вказано: «товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при оформлені ухвали господарського суду Київської області від 05.04.2017 у справі № 911/596/17.
2. Замість назви позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп», читати вірно: «товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг».
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 66081150, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/596/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: