ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"20" квітня 2017 р.
Справа № 903/265/17
Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/265/17
за позовом приватного акціонерного товариства “Волиньтурист”
до регіонального відділення Фонду державного майна України у Волинській області,
про визнання права власності на нерухоме майно
встановив: позивач- приватне акціонерне товариство “Волиньтурист” звернувся до суду з позовом до відповідача - регіонального відділення Фонду державного майна України у Волинській області, в якому просить визнати за приватним акціонерним товариством «Волиньтурист» право власності на нерухоме майно, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 657,8 кв.м. за адресою: м.Луцьк, проспект Пр. Грушевського, 33.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.03.2017р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 03.05.2017р. на 11:00 год.
Судом встановлено, що в п.2 даної ухвали було допущено описку в даті призначення розгляду справи, а саме: зазначено 03.05.2017р. замість 10.05.2017р.
В зв'язку із перебуванням 03.05.2017р. судді Слободян О.Г. у відпустці, виникла необхідність винести ухвалу про виправлення описки.
Згідно вимог ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
у х в а л и в :
1. Виправити описку в п.2 ухвали господарського суду Волинської області про порушення провадження у справі від 28.03.2017р. у справі №903/265/17.
2. Пункт 2 ухвали господарського суду Волинської області від 28.03.2017р. викласти в наступній редакції:
Справу призначити до розгляду на 10.05.2017р. на 11:00 год.
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 66080901, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/265/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: