Court ruling № 66080846, 19.04.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2017 року Справа № 912/3353/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький,

у межах провадження за касаційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2017

зі справи № 912/3353/16

за позовом державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області,

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення),

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький,

державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт Олександрівка Кіровоградської області,

товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький,

товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ Кіровоградської області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Відділення на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 з даної справи, розгляд якої призначено на 25.04.2017.

До Вищого господарського суду України 19.04.2017 надійшло клопотання Відділення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32). Клопотання Відділення мотивовано недостатнім фінансуванням на відрядження, що підтверджується поданими копіями кошторису та плану асигнувань загального фонду бюджету Відділення на 2017 рік.

Водночас наведені Відділенням обставини не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність належних підстав для задоволення клопотання в даному випадку.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко