ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2017 року Справа № 915/815/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017у справі№915/815/16 Господарського суду Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз„про68 806 386,36 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" в засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2017 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В. Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 66080814, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/815/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: