ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/25179/13 15.01.14
За позовом: Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України
2) Концерну "Техвоєнсервіс" Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Е.К.С."
про стягнення 30 273,65 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивачів: 1) не з'явився
2) Гуща В.О.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну "Техвоєнсервіс" Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Е.К.С." про стягнення 29 917, 11 грн. основного боргу та 356, 54 грн. трьох процентів річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг від 01.08.2012 р. № 27.
Ухвалою суду від 26.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/25179/13 та призначено її розгляд на 15.01.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача - Концерну «Техвоєнсервіс» у судовому засіданні повідомив, що не готовий виконати вимог ухвали суду.
Представник прокуратури, позивача - Міністерства оборони України та відповідача у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи наведене, господарський суд з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи та повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду.
Керуючись ст. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 03.02.2014 о 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2013 р. № 910/25179/13.
3. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, а також направити окрему ухвалу в порядку ст 90 ГПК України.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Примірники ухвали направити прокуратурі, позивачу - Міністерству оборони України та відповідачу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2014 о 12:45.
Суддя
The court decision No. 66080813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/25179/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: