Court ruling № 66080667, 11.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11-п/796/160/2017

Доповідач: Чорний О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Чорного О.М.

суддів - Ковальської В.В., Кепкал Л.І.,

секретаря - Ігнатьєва Є.В.,

прокурора - Власова І.В.,

захисника - Августінов О.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення матеріалів судового провадження за обвинувальним актом № 32015100050000084 стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.27, ч.3 ст.3 ч.27 ч.2 ст.366, ч.205, ч.2 ст.200, ч.3 сь.209, ч.5 ст.191 КК України, з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

02 березня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом № 32015100050000084 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27, ч.5 ст.27, ч.3 ст.3 ч.27 ч.2 ст.366, ч.2 ст.205, ч.2 ст.200, ч.3 ст.209, ч.5 ст.191 КК України, з одного суду до іншого.

Як вбачається з представлених матеріалів кримінального провадження, подання в.о. голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2017 року в ході якого суддя місцевого суду дійшов висновку того, що справа стосовно ОСОБА_2 надійшла до суду з порушенням територіальної підсудності, оскільки обвинуваченій органом досудового слідства інкримінується вчинення кримінальних правопорушень у м. Києві, а саме вул. Горького, 155, вул. Симона Петлюри, 30, вул. Дніпровська Набережна,13 м. Києва, що відноситься до території Голосіївського району.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, обвинуваченої та у її інтересах захисника, які вважали, що подання підлягає задоволенню, обговоривши доводи викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема, якщо - до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом з тим, з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, що відображено в обвинувальному акті чітко зазначено, що обвинувачена ОСОБА_2 вчинила кримінальні правопорушення по вул. Горького, 155, вул. Симона Петлюри, 30 та вул. Дніпровська Набережна, 13 в м. Києві, крім того, останні епізоди злочинної діяльності вчинила у грудні 2015 року по вул. Горького, 155, що територіально відноситься до меж Голосіївського району м. Києва.

Зазначене з достовірністю свідчить, що інкриміновані обвинуваченій злочини вчинено саме на території Голосіївського району міста Києва, як про те зазначено в ухвалі судді Святошинського районного суду м. Києва.

Таким чином, колегія суддів вважає, з метою ефективності та оперативності розгляду даного кримінального провадження, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 слід направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, а тому подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення судового провадження до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 32015100050000084 стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.27, ч.3 ст.3 ч.27 ч.2 ст.366, ч.205, ч.2 ст.200, ч.3 сь.209, ч.5 ст.191 КК України направити на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

__ ___ ___

Чорний О.М. КовальськаВ.В. Кепкал Л.І.