ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання ухвали
"19" квітня 2017 р. №_903/741/15-4
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19 квітня 2017 року у справі № 903/741/15 .
Ухвала набрала законної сили "19" квітня 2017 р.
Стягувач: Арбітражний керуючий ОСОБА_1(Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013 р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .
Боржник: Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45400, м.Нововолинськ, проспект Дружби, 8, код ЄДРПОУ 40442724).
Стягнути з Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (45400, м.Нововолинськ, проспект Дружби, 8, код ЄДРПОУ 40442724) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013 р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основної грошової винагороди в розмірі 384,00 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків арбітражного керуючого за виконання у період з 05.01.2017р. по 04.04.2017р. обовязків ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)".
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 квітня 2020 року.
Cуддя Гарбар І. О.
The court decision No. 66080608, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/741/15 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: