АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Київської області; третя особа: Національна асоціація адвокатів України про визнання дій протиправними та скасування рішення, за апеляційною скаргою Бойка Петра Анатолійовича в інтересах Ради адвокатів Київської області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року,
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
ПредставникомРади адвокатів Київської області - Бойком Петром Анатолійовичем, заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Клопотання Бойка Петра Анатолійовича в інтересах Ради адвокатів Київської області - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі, за апеляційною скаргою Бойка Петра Анатолійовича в інтересах Ради адвокатів Київської області на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
26 травня 2017 року.
Суддя: І.М. Вербова
________
Справа №758/14058/16-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/5229/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
The court decision No. 66080599, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/14058/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: