Court ruling № 66080208, 10.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
761/8356/17
Document №
66080208
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/1845/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Мартинов Є.О.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Росік Т.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді: Росік Т.В.,

суддів: Дзюбіна В.В., Лашевича В.М.,

при секретарі судового засідання Проаспет К.О.,

з участю:прокурора Василенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2017 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.03.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБУ України Побережняка М.О., погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ТрушомС.А. та накладено арешт на єдиний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 83, громадський будинок (літ. «Б»), розташований за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 81, та спорткомплекс, розташований за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20, які на праві приватної власності належать ТОВ «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41010235).

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.03.2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке належить ТОВ «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» відмовити, посилаючись на істотне порушення слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого вимог кримінального процесуального закону.

До початку розгляду апеляційної скарги, представник власника майна ТОВ «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.03.2017 року підлягає закриттю у зв'язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва -

у х в а л и л а:

Провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБУ України Побережняка М.О., погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Трушом С.А. та накладено арешт на єдиний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 83, громадський будинок (літ. «Б»), розташований за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 81, та спорткомплекс, розташований за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20, які на праві приватної власності належать ТОВ «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41010235) - закрити у зв'язку з відмовою від неї особи, яка її подала - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАО ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД УКРАЇНА» ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Т.В. Росік В.М. Лашевич В.В. Дзюбін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66080208 ?

Документ № 66080208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66080208 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66080208 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66080208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66080208, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 66080208, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 66080208 refers to case No. 761/8356/17

This decision relates to case No. 761/8356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048852
Next document : 66080238