Court ruling № 66079867, 19.04.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
19.04.2017
Case No.
816/2263/16
Document №
66079867
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/2263/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства " Спецлісмаш" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у справі за адміністративним позовом

позивача

Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області

до відповідача

Публічного акціонерного товариства "Спецлісмаш"

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

В С Т А Н О В И В:

09.12.2016 Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Спецлісмаш" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 адміністративний позов задоволено: застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Публічного акціонерного товариства "Спецлісмаш" у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки експлуатації адміністративної будівлі Публічного акціонерного товариства "Спецлісмаш" за адресою: вул. Садова, 9, м. Лубни, Полтавська область.

18.04.2017 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Спецлісмаш" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до частини дванадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина тринадцята статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Спецлісмаш" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з’ясування фактичних обставин справи необхідно призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Спецлісмаш" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в адміністративній справі № 816/2263/16 на 16:15 24 квітня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов’язати Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області в строк до 24 квітня 2017 року надати до суду письмові пояснення разом з усіма наявними доказами щодо усунення Публічним акціонерним товариством "Спецлісмаш" порушень вимог законодавства, що стали підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Спецлісмаш" в строк до 24 квітня 2017 року надати до суду докази усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Т.С. Канигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66079867 ?

Документ № 66079867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66079867 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66079867 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66079867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66079867, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 66079867, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66079867 refers to case No. 816/2263/16

This decision relates to case No. 816/2263/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66079853
Next document : 66084949