Справа № 815/2323/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу подання до Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «Одесахарчореммаш», -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «Одесахарчореммаш».
Разом з позовом до суду надійшло клопотання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за направлення до суду подання.
Дослідивши надані до суду матеріали подання, суддя вважає, що клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору за направлення до суду подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість сплати судового збору у зв’язку з арештом рахунку призначеного для сплати судового збору. На підтвердження вищевикладеного, заявник надав листи УДКСУ у м. Одесі Одеської області від 20.02.2017 року №06-13/23-602 та №06-13/24-603 «Про здійснення безспірного списання коштів».
З наданих до суду листів УДКСУ у м. Одесі Одеської області від 20.02.2017 року №06-13/23-602 та №06-13/24-603 «Про здійснення безспірного списання коштів» не вбачається накладення арешту на рахунки ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області. Крім того, заявником не надано до суду доказів звернення до УДКСУ у м. Одесі Одеської області щодо отримання коштів для сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу подання.
Керуючись ст.ст. 88, 160, 165,183-3 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за направлення до суду подання - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 66079808, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/2323/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: