Court ruling № 66079768, 20.04.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
20.04.2017
Case No.
815/2307/17
Document №
66079768
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/2307/17

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування постанов і припису,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 27.03.2017 №№ 034/17/162, 035/17/163, припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20.03.2017.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Рішенням ОСОБА_1 міської ради № 579-VII від 27.04.2016р. «Про зміну найменування Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради» відповідно до статей 25, 54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 90 Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», на підставі роз'яснення Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-702-12/2557 від 29.03.2016 року щодо зміни назви виконавчого органу, з метою забезпечення реалізації державної політики щодо децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю Одеська міська рада вирішила:

- змінити найменування Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради на Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради;

- затвердити Положення про Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради у новій редакції (додається);

- внести зміни до «Структури виконавчих органів ОСОБА_1 міської ради», затвердженої рішенням ОСОБА_1 міської ради від 10.09.2015 року № 6908-УІ, замінивши слова «Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю ОМР» на слова «Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради».

Відповідно до п.1 Положення про Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради (далі Положення) Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради (далі Управління) є виконавчим органом ОСОБА_1 міської ради та створено відповідно до законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про архітектурну діяльність» та інших нормативно-правових актів з метою здійснення архітектурно-будівельного контролю на території м. Одеси.

При викладених вище обставинах, Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 міської ради є органом місцевого самоврядування.

Таким чином, спір виник з приводу рішень виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради та неналежного, на думку позивача, здійснення ним на території м. Одеси державного архітектурно-будівельного контролю, притягнення субєкта будівництва до відповідальності.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду повертає її позивачу.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що при зазначеному позивачем субєктному складі сторін, вирішення даного спору має здійснюватися за правилами п.1 ч.1 ст.18 КАС України, у зв'язку із чим даний адміністративний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, так як підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, внаслідок чого позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування постанов і припису повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що із відповідним позовом слід звернутись до місцевого загального суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66079768 ?

Документ № 66079768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66079768 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66079768 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66079768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66079768, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 66079768, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66079768 refers to case No. 815/2307/17

This decision relates to case No. 815/2307/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66079766
Next document : 66079769