Sentence № 6607967, 11.11.2009, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.11.2009
Case No.
1-134
Document №
6607967
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-134

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 ноября 2009 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре - Ивановой Н.В.,

с участием прокурора - Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Верещагино Пермской области, РФ, русской, гр. Украины, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,-

в совершении деяний, предусмотренных ст.309 ч.1, ст. 317 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2009 года, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрала на приусадебном участке своего дома верхушечные части дикорастущих растений конопли, после чего, не прекращая свои действия, с целью доведения своего умысла до конца, высушила и измельчила их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 32,3 грамма, которое хранила в помещении жилого дома по месту своего жительства до 28.08.2009 года, которые были обнаружены и изъяты работниками милиции при производстве осмотра жилого дома и надворных построек.

27 августа 2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, имея продолжительный умысел на систематическое предоставление помещение для незаконного употребления, производства и изготовление наркотических средств, не прекращая свои действия, с целью доведения своего умысла до конца, после совместного распития спиртных напитков с гр-нами ОСОБА_2, и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предоставила последним помещение летней кухни для употребления наркотического средства - марихуаны (каннабиса) путем курения, при этом передала указанным лицам пластиковую бутылку, из которой ОСОБА_2, изготовил приспособление для курения марихуаны, и он совместно с ОСОБА_3, употребил наркотическое средство - марихуану (каннабис), принесенное с собою, путем курения в помещении ее летней кухни.

Затем, 28 августа 2009 года, примерно в 13 часов 20 минут, подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, не прекращая свои действия, с целью доведения своего умысла до конца, после совместного распития спиртных напитков с гр-нами ОСОБА_2, и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь предоставила последним помещение своего дома для употребления наркотического средства - марихуаны (каннабиса) путем курения, а также для его производства и изготовления, при этом передала указанным лицам электропечь и сковородку для просушки листьев конопли с целью изготовления марихуаны (каннабиса), при помощи которых, ОСОБА_3, из принесенных с собою листьев дикорастущих растений конопли изготовил наркотическое средство марихуану (каннабис), и после этого, совместно с ОСОБА_2, они употребили указанное наркотическое средство путем курения в помещении ее жилого дома, используя при этом изготовленное ранее ОСОБА_2, приспособление для курения наркотических средств, при этом на поверхности сковородки остались частицы наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на сухое вещество 0,3 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду пояснила, что она действительно хранила по месту своего жительства высушенные листья конопли, а в конце августа 2009 года, употребляла спиртные напитки с ОСОБА_2, и ОСОБА_3, после чего предоставила им помещение своей летней кухни и жилого дома для употребления марихуаны (каннабиса) путем курения. Также, для просушки листьев конопли, она предоставляла последним сковородку и электропечь. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается, просит суд ее строго не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимая своими действиями совершила незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 317 ч.1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимая своими действиями совершила предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд относит активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд относит совершение преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступных деяний.

Определяя меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно сведений УИТ ГУМВД Украины в Луганской области в период времени с 2009-2009 г.г., неоднократно привлекалась к административной ответственности, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд, определяя меру наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК Украины, считает возможным исправление подсудимой без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст.75,76, УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225,36 грн., которые подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства по делу: электрическая печь, сковородка в которой находится наркотическое средство, каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,3 грамма, коробок из под спичек в котором находится наркотическое средство каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,12 грамма, полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находится наркотическое средство каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 32,3 грамма - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД подлежат уничтожению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Применив правила ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, окончательно назначить осужденной ОСОБА_1, наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденную ОСОБА_1 на основании ст.76 УК Украины периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 225,36 грн. за проведение химической экспертизы (банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р/счет 35220002000133).

Вещественные доказательства по делу - электрическую печь, сковородку в которой находится наркотическое средство, каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,3 грамма, коробок из под спичек в котором находится наркотическое средство каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,12 грамма, полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находится наркотическое средство каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 32,3 грамма - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 6607967 ?

Документ № 6607967 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6607967 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6607967 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6607967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6607967, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6607967, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6607967 refers to case No. 1-134

This decision relates to case No. 1-134. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6491038
Next document : 6607969